Написах коментара си с ирония. Разбира се, че в случая има две страни, но все някъде опира до отделния служител, който взима решение и се подписва. Не става въпрос за червено или розово мислене, а за порочна колективна система, която е готова да оневинява всеки некадърник, защото е създадена от и за некадърници. В Европа и САЩ, когато на улица Х има проблем, ще стане ясно, че за този участък отговаря човекът Y, който не е упражнил контрол както трябва и ако провинението е сериозно, той ще освободи мястото си на човека Z. Соц моделът изпада в ужас от подобна участ за нашето синче, племенниче или внуче (на активен грабител на мандри, примерно) и затова вината е абстрактно понятие, което се прехвърля от безпомощно повдигащи пред репортери рамене бивши военни и милиционери.

Пич, къде я видя тази лична отговорност? Виж как съм го написал: общината и виновната фирма! Сега това за червеното мислене е доста условно нещо. По-скоро имате предвид тарикатлъците и мошеническите номера, научени от тях по времето на бай Тошо. Днес всички ги прилагат тези номера с кеф - и червени, и оранжеви, и жълти, и сини, и тъмносини, и зелени... Кой как му отърва, само и само да не носи отговорност.

Абе да ти кажа малко се съмнявам, щото това нехайство май не е от "червеното мислене". По онова време нямаше такива работи. Дори и да се прокопаеше нещо се оправяше в срок и то качествено. Просто тогава имаше дисциплина, а сега какво ...

Да много,много си прав и няма да се промени докато не се изкорени червеното мислене