Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Агро
| Ченгел, Точев и Димитров съжалиха за случилото се на АМ "Тракия" през 2011 г. | ||||||
| ||||||
Всички страни оспорват присъда на Окръжен съд - Бургас, с която Ченгел и Точев са признати за виновни за това, че на 15.06.2011 г. по автомагистрала "Тракия", в Пловдивска област, при условията на независимо съпричиняване, са причинили смъртта на 9 лица и средни телесни повреди на 11 лица, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност по Закона за автомобилните превози, представляваща източник на повишена опасност. Димитров е осъден за това, че на същата дата и място при управляване на автобус "Мерцедес" е нарушил правилата за движение - чл. 20, ал. 1 и 2, изр. 2 от Закона за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на 9 лица и средни телесни повреди на 11 лица, като деянието представлява особено тежък случай. С първоинстанционната присъда Ченгел и Точев са осъдени на по 10 години лишаване от свобода при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит, а Димитров на 5 години лишаване от свобода при общ затворнически режим. В съдебното заседание днес съдът изслуша държавния обвинител и пледоариите на защитниците на Ениз Ченгел. В пледоарията си пред Апелативен съд - Бургас защитникът на подсъдимия Точев пледира той да бъде оправдан или делото да бъде върнато за ново разглеждане на първата съдебна инстанция. Адвокатът заяви, че в процеса не била изяснена каква длъжност е заемал подзащитния му в дружеството, собственост на подсъдимия Ченгел. И допълни, че Точев нямал задължение за извършване на технически прегледи на автобусите на фирмата. Той нямал и право да контролира шофьорите и механика. Защитникът на подсъдимия Димитров също помоли той да бъде оправдан или наложеното му наказание да бъде намалено и да се приложи институтът на условното осъждане. Адвокатът оспорва заключенията на вещите лица, изготвили автотехническата експертиза по делото. Той коментира, че водачът не е можел да предвиди или установи съществуващия технически проблем по автобуса. Твърди се, че той е направил всичко възможно, за да овладее превозното средство и да минимизира щетите. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 119 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/20 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Ново увеличение около Великден
08:16 / 16.04.2024
Голяма звезда от турските сериали се прибра в България
12:20 / 16.04.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
