Г-жо Здравчева,съветвам ви да прочетете статията преди да пишете неуместни изказвсния,глупави и изцяло несъответстващи по проблема!Тук пешеходката е била изцяло виновна за мен,шофьорът на линейката е бил в правото си да шофира бързо,при включен звуков и светлинен сигнал всички са длъжни да сторят път на линейка,дори и пешеходците!!!!

Г-жо Здравчева, дано да не се налага на вашето дете да бъде превозвано с линейка. Докато не се въведе минимум 200 лева глоба за пешеходец, пресичаш неправилно, ще има такива инциденти.

Абе то трябва да въведат и смъртна присъда за малоумие, ама тогава ще трябва да изтрепем половината град. Че станахте прекалено много тия с големите претенции без покритие... :)

Първо прочети статията за какво става въпрос , после коментирай , коза !

Жената пресичаше на пешеходната пътека, но пък линейката бе с включен светлинен и звуков сигнал и се чуваше отдалеч, но явно жената не се ориетнира, а освен това линейката изпреварваше цялата колона и я блъсна дефакто в насрещното платно, като както винаги на пешеходната пътека имаше спрени коли и жената мина между тях и наистина не е имало видимост за шофьора на линейката.

Чл. 159. (1) Водачът на моторно превозно средство със специален режим на движениеможе:1. да преминава при забраняващ сигнал на светофара или да преминава, без да спира,при наличие на пътен знак Б2, но само след като намали скоростта достатъчно, за да извърши това безопасно;2. да надвишава разрешената максимална скорост на движение дотолкова, доколкото няма да застраши нечий живот или имущество;3. да не се съобразява с организацията на движението, въведена с пътни светофари,пътни знаци, пътна маркировка и други средства, когато това се отнася до посока на движениеи завиване в определени направления;4. да паркира или да престоява независимо от разпоредбите на този правилник. През това време той може да подава само светлинни сигнали.(2) Разпоредбите на ал. 1 не освобождават водачите на моторни превозни средства със специален режим на движение, както и водачите на съпровожданите от тях автомобили от задължението да управляват по безопасен начин.

Дори и да ми давате минуси на коментарите, това няма да промени ФАКТИТЕ!Това е ЗДвП!Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата:1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;

Даже си и позволявате да обиждате жената. Дори и да има вина, какво от това? Тя лежи в болница с фрактури, а вие тук я нападате и си давате "експертното" мнение. Като това да кажат, че сестра ви е..., после ходете да обяснявате, че нямате сестра.

Във всички случаи нарушителят е жената. Шофьорът е виновен дотолкова, че с управляваното от него МПС й е причинил травма.

Че какво пречи на линейката да мине напряко през ул.Гладстон към УМБАЛ-а? Случаят е спешен.

да точно така селянина си е селянин. представи си че жената е пресичала на пешеходната пътека, а линейката е била включила само лампите и другото което е по правилник всички шофьори трябва да пазят пешеходците иначе ти пишат на акта несъобразяване с пътната обстановка

Пловдив е велик град, ДА! А ти: отивай да пасеш на село!

ако идва от Кърджали само със светлинна сигнализация и аз пресичам на Гладстон на пешеходната пътека и колите от ляво спрат да ме пропуснат, аз ще гледам тези вдясно и по този начин линейката може да се озове зад мен понеже аз няма да я видя. друг е въпросът ако е била пуснала и звуковата сигнализация