Той този под теб го каза достатъчно.И тези с теб.Ако живееш в среда дето не ти харесва и се мъчиш,значи си мазохист.Та това си е жив провал относно съществуването ви.Нервите докарват болести,така ,че на прав път сте провалени тролчета.

Нещо друго да кажеш ???

Ха ха ха пак се изцепи "градското" момченце ... Иска да си покаже пипето , дето го няма :D :D :D

stefan2318....Мнение на поредния нещастен трол,непловдивчанин.Приятел ти е Елестар.Не може да ми е приятел естетически скопен индивид.Разбира се,че ще се радваме на всичко ново,светло и чисто ,защото в характера на добрия и светъл човек е да се радва на новото.Каквото и да е,то е рожба на развитие.А не да предявяваш фасони и претенции ,а да си прост и лишен от естетика кретен.Провал си ти.Един провален,нещастен мрънкач принуден да живее в собствените си фасони и филми,че не харесва неща,които са направени от управлението на града.Ти никога не си влизал в галерия,камо ли в старата.Съдържанието глупак е по важно от фасадата,но ти не си се огледал околните сгради какви са,че да изискваш нещо по различно.Ти всъщност не си наясно какво би ти харесало.Ако наистина не ти харесва това общество и този град...пътя,чантата и там от където ти е корена.Със сигурност не си пловдивчанин.

Умирай бе селяндур.Ти си труп.

Да се говори и за неща, които не са се случили и изобщо няма как да се знае дали ще се случат също не емного добре. По отношение на това дали има фунционалността - да има я и това дори и критикарите не го отричат. Наличното пространство е максимално оползотворено и имоенно затова сградата е такъв паралелепипед, а не нещо разчупено, което искаха други хора. Ако се разчупи се губи пространство - факт. И няма нищо лошо да се радваме на нови и обновени сгради, защото само до преди няколко години такива неща просто не се случваха.

Незнам , защо обсъждате нещо тип , чий бил проблема - проблема е да се оживи района. Сградата е прилична и изглежда добре. Сега вече друг е въпроса дали тази сграда, наистина ще има функционалстта за която е пригодена и дали ще се стопанисва добре. А не при първия сняг да и протече - я покрива , я почне да вали вътре... Но наистина да се радваш на една нова , чиста и светла сграда в днешно време е смешно. Айде ако бяхме през 90-те, да - но вече сме минали в ново хилядолетие.... , така че дъртаците е време да спрат да коментират , какво е нямало по тяхно време и да влезнат в новия век или да се закопаят в земята...

Това си е лично Ваше мнение и е редно да го изразявате като такова, а не като някакъв доказан факт. За мен сградата е изключителен архитектурен успех, продължаващ визията на ГДК (без значение дали ни харесва или не, ясно е, че ГДК няма да бъде съборена, защото на някои хора не им харесва). Нито мястото, нито финансите биха позволили някаква сграда-икона като Гугенхайм например, така че слезте малко на земята (или от метлите си) и погледнете реално - или сграда, която да кореспондира или поредната кръпка, кое е по-добре?